前段时间国内热播一部连续剧《虎妈猫爸》，里面赵薇饰演的虎妈为了孩子进好学校，不惜卖房举债换到一个小房子，只为那里是学区房。连续剧毕竟只是连续剧，小编私下觉得编剧有些过，但与朋友聊天时，她们却认为这样的场景非常写实，一些城市中心的优质学区的名校名声愈来愈高，入学门槛倒逼家长提前高价买老旧学区房。
美国在整个基础教育期间，遵循的也都是划片入学的原则，全国大概15000个学区。因此，学区房的概念，固然不如特别重视不让孩子输在起跑线上的中国突出，但实实在在存在学区房。就以洛杉矶为例，在洛杉矶市内虽有几所非常好的学校，但基础教育资源整体不如郊区，且市内公立好学校的入学存在困难，需要排队；郊区公立好学校的入学比较简单，基本不需要排队。所以，有孩子的家庭往往在好学区买房子，带孩子来的家长很多也会因此住在郊区。
 这与中国的基础教育资源分布正好相反，国内的好学校绝大多数位于城内，郊区往往是落后的代名词。而美国在整个20世纪进行的是郊区化运动，即中产阶级以上的人群走向郊区。到过洛杉矶市内的游客，大概能够明显感觉到市内的拥挤、嘈杂和破旧，这算得上美国特色。
美国不实行户籍制度。划片入学只跟你是否居住在本学区有关，与你是否拥有房子的产权没有关系，与家长是否为美国公民没有关系，甚至与家长是否拥有合法身份也没有关系。因为租房子一样能够入学，去学区给孩子登记时拿着租房合同就可以，即使你刚刚搬到这个学区也没关系。适龄儿童到学区办公室给孩子登记时，只需要家长拿着未过期的租房合同就可以了，表明家长和孩子都在这个片区内生活居住。
我们国内的情况当然有很大差别，能否将户籍迁至好学区，与你是否拥有房子的产权有关系，家长没有选择，只能买房。有些学校，不仅要求孩子的户籍在此，父母的户籍也要在此，有的还规定户籍需在本学区N年以上，等等。美国的学区办公室根本不会考虑这些因素，而且免费教育与孩子的国籍无关。不管孩子是哪国人，也不管孩子是否非法移民，只要到了适学年龄，就能入公立学校，且享受免费教育。
另外一个重要因素是教育资源的分布相对分散，能够用其他方式满足家长的需要。美国的基础教育跟高等教育一样，都是公立和私立两条发展线。也就是说，有钱不一定非得通过买房才能享受到优质教育，完全可以将买房的钱用来上好的私立学校。众所周知，美国的高等教育中，顶尖大学都是私立的。相对而言，美国的基础教育要好些，不少好学校都是公立的。不过，一般来讲，私立学校都是好学校，但比较贵。但也正因如此，降低了学区房的绝对价值，因为买房与接受优质教育没有必然关系，如果一个学区的房价实在太高，你完全可以不买，去让孩子上私立学校。
 
本文转载自知乎网